当前位置:欧宝体育app > 欧宝体育 > 欧宝体育

【邻里相争只为“墙” 法官米尺现场量 结果:年底前拆除】- 一点资讯

2021-02-25

  齐鲁网·闪电新闻4月2日讯 张、刘两家相邻,原本各自垒了界墙。今年春天,一方将墙体加高时压盖了对方的墙,为此两家闹起矛盾并起诉到法院。济南商河法院怀仁法庭在案件受理后,通过调查了解并与村委会负责人共同做工作,快速处理了这一相邻权纠纷,受到群众称赞。

  原告张某与被告刘某系相邻关系,张某的宅基在西,刘某的宅基在东,双方均在中间位置各自垒了院墙。今年春天,被告刘某将其墙体加高,并压盖了原告刘某的院墙,为此张某提起诉讼,请求被告停止侵害、排除妨碍。被告刘某辩称,他是为了防止两院墙之间灌水,故将院墙垒高并压在了两院墙的中间缝隙,以避免下雨时将两院墙冲坏。

  怀仁法庭庭长杨春东受理案件后,认为这虽是一件普通的相邻权纠纷案件,但涉及的是民生问题,如果不及时调解处理,可能有会引发矛盾激化,于是,在收到立案庭转来的诉讼材料后,及时与所在村负责人联系,进行实地查勘现场并适时做调解工作。

  3月24日上午,杨春东来到怀仁镇某村,并约村支部书前往了解情况。经过现场勘查,刘某确实将墙体压盖了张某家的墙。张某认为,虽然刘某是好心,但是他在没有告知的情况下擅自压盖我的院墙,是对我的侵犯和欺负,要求刘某必须限期予以拆除。刘某认为,自己这样做,完全出于好意,故不同意拆除。

  杨春东及时向双方当事人做工作。一是从法律上讲明刘某不应擅自压盖张某的院墙,要理性认识这种行为的违法性;二是说明远亲不如近邻的重要性,只有睦邻友好,家族才能和谐,社会才能安定。同时,村支部书记也和双方当事人做工作,最终使刘某认识到错误,同意于年底前拆除加盖的墙体,双方达成调解协议。该案得以圆满解决。